domingo, 24 de junio de 2012

¿Que futuro se ve para la educación Mexicana?

John Dewey quien vivió de 1859 a 1952 y quien fuera uno de los principales constructores de la educación americana moderna decía que la educación es un "conjunto de procesos por medio de los cuales, una comunidad o grupo social grande o pequeño transmite a las nuevas generaciones, conocimientos y experiencias (sabiduría), capacidades y aspiraciones, ideales adquiridos en la vida para asegurar la supervivencia de su grupo, su crecimiento y su desarrollo", en el blog "Los grandes pedagogos" se cita a Dewey así: "Es considerado como el verdadero creador de la escuela activa y fue uno de los primeros autores en señalar que la educación es un proceso interactivo.
John Dewey utilizó en múltiples ocasiones la expresión "un organismo en un ambiente". Con esta expresión manifestaba que no se puede estudiar el aprendizaje de forma abstracta, sino que éste debe ser interpretado en el contexto en el que se produce. John Dewey defendió que el aprendizaje se realiza sobre todo a través de la práctica."
Dewey explicaba que la educación surge de la observación práctica de los educandos, determinando de esta manera ¿que necesidades tiene? y basados en ello "construir" su educación, esta estrategia asegura la superviviencia de los individuos y de los grupos y les permite crecer y desarrollarse. 
Ayer que hice el examen de carrera magisterial, observé que toda la "construcción" teórica es informe (sin forma), no tiene pies, cabeza, su "mentado" enfoque está desenfocado de la realidad. Y analicen si lo que digo es cierto o no.
El 27 de febrero discutíamos con la "facilitadora" sobre las contradicciones del curso que nos ofrecía, comparadas con la "teoría" recién aprendida de la RIEB y del "nuevo" enfoque mal llamado "por competencias", la maestra tratando de fundamentar lo que había aprendido para ofrecernos ese día se sentó frente a su computadora para mostrarnos algo que argumentaría lo que nos ofrecía. Karla Álvarez una maestra muy conocedora en estos estudios le demostró que efectivamente había contradicciones entre lo que se decía y lo que se había dicho unos meses antes. Sin embargo creo que ¡no se logró el enfoque!.
En la práctica no se está observando y muy pocos conocemos las necesidades de educación de los niños que tenemos enfrente, para ofrecerles una educación construida por sus propias necesidades. No es culpa de los profesores, hay demasiadas exigencias burocráticas que impiden la mayoría de veces observar la realidad de los niños y enfocarse en sus soluciones.
El viernes 22 de junio nos ofrecieron un curso "Educación Física en Preescolar". Me dicen que el ponente es uno de los profesores argentinos de mayor curriculum y con gran reconocimiento en Latinoamerica, el es uno de los mayores ofertantes de capacitación en México. ¡Yo salí muy molesto! tenía una gripe costipada de miedo y ser testigo de una clínica de futbol en la que la expresión "preescolar" fué mencionada un par de veces, me hizo enojar mucho. Hoy pienso que mi enfermedad me predispuso, ¡Quizá si fue una muy buena clínica de futbol para preescolar y no la aprecié como debiera! pero en fin este suceso abunda en mi opinión y en la visión de Dewey: la educación se construye desde las necesidades de los niños y su grupo social y hacia su supervivencia, crecimiento y desarrollo.
Ayer otro elemento me pone frente a la computadora el día de hoy: un examen de conocimientos en los que debatían solas las respuestas del examen. En un segmento del examen eran cuestionados mis conocimientos y dominio sobre la educación del enfoque por competencias, Plan de Estudios 2011, Programa de estudios de primaria, de preescolar y de secundaria; en la ultima parte luchaba por olvidar y recordar lo que vivídamente aprendí viendo de frente a Abraham Ferreiro Toledano catedrático y Director de la Escuela Superior de Educación Física en 1979, quien era, el más importante teórico de la Educación Mexicana y que ayer era renovado por un examen de una "carrera magisterial" cuyo propósito es ¡actualizar a los maestros! .... aunque sea con conocimientos de 1979. ¡Ah bárbaros! En la justificación de la educación física en la RIEB se anotaba lo caduco de los pensamientos en educación física que partían  del enfoque de "psicomotricidad dinámica" hoy ocupados por el enfoque "global de la motricidad" y hoy enredados en la fundamentación misma de la educación física.
En el curso de la RIEB III decía a mis compañeros, es necesario trabajar en el desarrollo de la educación que queremos para nuestros hijos, partiendo de la visión de DEWEY y de otros pensadores semejantes, construir la educación para que, como grupo social supervivamos, crezcamos y nos desarrollemos y logren nuestros hijos ser parte de ese selecto grupo de seres que logran sobrevivir en este mundo que por el número de humanos que ya vive en él pronto hará más difícil la competencia. ¡Si queremos a nuestros hijos! no nos conviene educarlos con deficiencia para enfrentar el futuro.

Soy orgulloso Licenciado en Educación Física y aunque tengo los conocimientos aprendidos para para pasar los exámenes de carrera magisterial, no comparto la forma equívoca en la que se utilizan tales conocimientos, porque deforman a nuestros niños y los ubican en desventajas hacia el futuro.

miércoles, 13 de junio de 2012

Educación popular y educación de privilegios

En la Reforma Integral de la Educación Básica existen dos principios pedagógicos que me llaman mucho la atención, y es que yo no creo en las Reformas de saliva.
Los pricipios pedagógicos a los que me refiero son los de "usar materiales educativos para favorecer el aprendizaje" y el otro se refiere a "favorecer la inclusión para atender la diversidad".

Estos temas probablemente sean los más disfrazados de la RIEB. Hace 25 años trabajé para el Colegio Israelita de México, uuuf! ¡que instalaciones tan hermosas! tenían de todo, las canchas de basquetbol, tenían aros retráctiles, y yo salía de una bodega grande con un carrito al que le cabían 20 balones. Teníamos colchonetas mini-trampolines, conos, y un sinfín de materiales increíbles. Cuando los chicos terminaban su horario de clases, aproximadamente a la una de la tarde, el autobús salía hacia el Deportivo Israelita de México, donde los niños llegaban a comer al Vips que tenían en el interior del deportivo. Luego de recrearse  en una sala de juegos con grandes sofás, partían a alguna de las áreas que les esperaban con personal preparado para enseñarles algún deporte: 10 o 20 mesas de boliche, no lo recuerdo bien, canchas de tenis más de 4, frontones varios, una alberca olímpica y una fosa de clavados, una gran sala de danza y ballet, un gran gimnasio múltiple con balonmano. voleibol, basquetbol, una campo de fútbol empastado y su pista de tartán, un campo de beisbol infantil empastado con su tablero enorme de marcación y mucho, mucho material, todas las áreas tenían material suficiente y en buen estado.

Cuando la RIEB señala "Usar materiales educativos.... nos cuentan una buena broma, hoy el IDET tiene guardado el material que la CONADE envía para el programa de activación física, mientras en las escuelas se cuenta con material que los papás y el maestro obsequian, muy económico o improvisado, por eso digo que es verdaderamente una broma pesada. 
Pero y que decir de la "inclusión para atender la diversidad", ¡si para abajo! los pobres deben ser inclusivos con los más pobres, no diferenciar y compartir con ellos su pobreza, pero que hay hacia arriba, muchas veces tuvimos que esforzarnos para poder cumplir en el "Tec de Monterrey", los pobres tenemos que hacer esfuerzos enormes para poder acceder a una buena instalación y endeudarnos mucho para poder contar con los materiales adecuados. ¿Porque no socializar la educación en México? ¿Porque no ser incluyentes?, ¡todos somos mexicanos, con el derecho a la inclusión!.
¿Difícil verdad? México requiere una verdadera reforma, pero no de tinta y de saliva, ¡no, requiere una reforma en la inversión!. Las escuelas son tan básicas, que apenas contienen cuestiones mínimas de calidad, seguridad e infraestructura educativa. Y de materiales, pues para ello inventaron en la capacitación de los maestros la competencia de GESTIÓN, ¡consigan como puedan el material adecuado que se requiere en la educación, y si no lo consiguen o no lo compran con su salario, son malos maestros!.
Yo de mientras, defino que debemos luchar por que los gobiernos del color que sean, inviertan verdaderamente en la educación, ¡que los niños tengan las instalaciones necesarias para su desarrollo!.
Soy orgulloso Licenciado en Educación Física, y propongo una buena Reforma de gasto público, más inversión para el salón de clases.

martes, 5 de junio de 2012

¡El canto es el mejor parámetro de la felicidad!

Si te dicen ¡canta!, ¿que sientes? ¿ vergüenza? ¿pena? ¿te sientes inseguro? ¿reaccionas con molestia? ¿o reaccionas con indiferencia? ¿consideras "loquito" a quien lo hace?.
Bueno, pues esa simple acción es un buen test que te esta mostrando la seguridad que sientes de ti mismo respecto de los demás. ¿Eso es malo? ¡No! no es malo, pero, la seguridad en ti misma o en ti mismo tiene pequeñas desventajas respecto de los demás. No es grave, pero superarlo puede hacer que mejores muchos aspectos de ti mismo que te ayudarán en la solución de problemas o en la rápida y eficiente generación de iniciativas.
Si tienes que cantar, porque de alguna forma te comprometen a hacerlo, el mayor miedo es a "verte" ridículo, esta idea es la que genera inseguridad, imagínate en youtube con el titulo el peor cantante del mundo y diciendo que hiciste el ridículo, ¿difícil de aceptar verdad?.
La inseguridad y los errores provocados por ello son las que hacen que una persona se vea ridícula,  no es la forma de cantar, sino la expresión que proyecta, y si no me crees ve este video en donde el canto es muy bueno, la expresión es superior, pero lo que representa es asumido con tal aplomo que en verdad causa admiración y buena opinión.
Si tu lo vas comprendiendo, lo que debe motivarte, son dos cosas que te harán mucho bien en el desempeño de  tus expresiones y de transformar tus miedos en bellas experiencias.



  1. Hazlo muchas veces, de tal forma que el disfrute del canto sea lo que se proyecte, y no tu inseguridad.
  2. Disfrútalo, cuando haces algo con felicidad, nunca se ve mal, porque proyecta tu estado de animo y este se contagia.
En México la educación de adultos transmite inseguridades a los niños, haciendo de cosas simples y divertidas, cosas "ridículas" e innecesarias. 
Que ve usted del niño, ¿su dicción pésima del inglés, sus caras "ridículas ante la cámara"?. Yo veo un niño sorprendente, expresando con mucha soltura y seguridad, que le proviene del dominio que tiene del ritmo, de su ejecución y de lo bien que se oye para su edad.
Yo le comparto que los mexicanos, especialmente los mexicanos que vivimos del lado sur del país, tenemos que trabajar con mucha intención en mejorar nuestras habilidades exponerlas con mayor frecuencia porque esto va a mejorar nuestra seguridad. Trabajando en ello padres con hijos, desinhibiendo la proyección del niño, respaldando sus expresiones positivas lograremos  proyectar de él, seguridad, felicidad, e iniciativa, ingredientes necesarios en su desempeño como adulto.
¡Suerte! soy Licenciado en Educación Física y estoy trabajando en mejorar la seguridad de nuestros niños, pero debo pedirte apoyo para que la seguridad que van proyectando nuestros niños no choque con la realidad de unos adultos que "ridiculizan" lo que ellos hacen.

lunes, 4 de junio de 2012

Las canciones y los juegos

El canto y el juego están vivos en la personalidad del niño, con mucha más fuerza el juego, y especialmente cuando su calidad le da a los niños cierto cobijo de homogeneidad, donde no hay prevalentes, fuerte, rápidos o ganadores.
El juego no es un asunto complejo, el juego es más una actitud de feliz participación que un asunto complejo de reglas y esquemas de organización, que si bien ejercitan formas futuras de trabajo y de operación mental compleja, también generan selectividad entre los niños, el que entendió y el que perdió porque no entendió el juego.
Por ello en el uso del juego y el canto yo opino debemos tener dos premisas en su desarrollo, independientemente de la teoría sobre este tenor:

  1. El juego y el canto no son más que una actitud de feliz participación. Una actividad donde el niño que no quiere jugar no se divertirá y es ahí donde realmente entra el trabajo del educador en provocar la actitud de participación, buscando el estimulo adecuado que detona la sonrisa y el "bueno, si juego".
  2. Superada la actitud del niño, el juego debe ser vigilado en cuanto a su calidad de diversión y no de resultado del mismo. Esto es que un juego sostiene su valor en tanto proporciona diversión, y el profesor deberá cambiar de actividad cuando deja de ofrecer esa aromática y contagiosa felicidad que los niños destilan cuando juegan.
Hay muchas canciones, el dominio del canto y del juego no dependen de un fichero de actividades y letras, ¡no! ¡dependen de la creatividad que surge de la vocación!. Durante 30 años he visto las deformaciones temporales que sufre una canción. Hace unas semanas al cantar el "cien pies", alguien me dijo que así no iba la canción, me dio la versión y obviamente al ser reciente y deformada perdía su lógica. Es un tanto como aquella mención tan famosa que el escritor mexicano Armando Ramírez da a uno de sus personajes el apodo del MASIOSARE, aludiendo a la deformación que se hace en el Himno Nacional al cantar "mas si osare", ¡divertido verdad! y eso es el canto, no importa tanto la letra como la actitud con la que se canta.
Al final las expresiones cantadas y el juego expresivo nos ayudan a fortalecer la "seguridad del niño en sí mismo" dejando en él la actitud que requiere el proceso educativo.
Soy Licenciado en Educación Física y me sigo aprendiendo algunas canciones para los niños que ayudo a sentirse mas seguros de sí mismos.

viernes, 25 de mayo de 2012

¡Estoy verdaderamente molesto!

Estoy verdaderamente molesto y tratando de mantener el control haciendo respiraciones, regularmente en 35 respiraciones logro recuperar el control, pero esta vez es demasiado.
Jugar ¡fácil! ¡el desarrollo! requiere mejores escuelas.
Hace 15 minutos acabo de solicitar inscripción vía Facebook al 2º modulo de la RIEB para 3º y 4º grado (yo soy maestro frente a grupos de Preescolar), y ¡me interesa capacitarme! ¡siempre lo he hecho en muchas áreas! en verdad lo he hecho (haz click) y sigo procurando ser mejor. Pero acabo de leer una desfachatez de quienes pretender dirigir la educación en México.
Me enviaron el vídeo de la entrevista de Enrique Peña en televisa y él afirma, sin comprometerse a nada, que iniciará una reforma donde nos capaciten, promoverá que los niños tengan buenos maestros.
¿Infraestructura educativa?
Denise Maerker lo cuestiona sobre la educación y afirma que por los decretos 46 y 73 el gobierno de Salinas da al sindicato "privilegios", que el SNTE utiliza para defender el avance de sus maestros. Señala Denise "¿será capaz de cambiar los decretos?". -Peña expone que para el proceso educativo él se compromete "a cambiar decretos a cambiar el marco legal ... porque el país no aguanta mas tiempo el no lograr para sus educandos ... la debida preparación". El dice ... "tiene que hacerse para lograr la actualización de conocimientos de los maestros, la permanente preparación que deban tener para transmitir los conocimientos a los alumnos" -¿con los maestros o con Elba Esther? pregunta Loret (el de la película de panzazo, al cual detesto por inculto)- "con los maestros" -afirma Peña-... "siendo el Estado el rector de la política educativa del país".
Padres y maestros trabajan para mejorar (GESTIÓN).
Todo esto me parece una verdadera patraña en la que los maestros somos los que "deben actualizarse ... tener permanente preparación", creo que él debe aprender muchas cosas que evidentemente no sabe.
Particularmente yo, desde que salí de la Escuela Superior de Educación Física no he dejado de capacitarme en las políticas educativas que el Estado ha impulsado. TODOS los maestros estamos en continua capacitación y damos nuestros mejores esfuerzos por apoyar el desarrollo de nuestros niños, pero el Gobierno ha cambiado de políticas educativas cada 6 años desde hace 30 años que tengo en mi profesión, ¿como pretender culpar a los maestros de los resultados en exámenes de estándares internacionales si nuestro país sólo utiliza el 5.7% de su PIB en educación? del cual más de la mitad es pagado en salarios burocráticos, mientras que en los países contra los que competimos en estos exámenes invierten hasta el 8% de su PIB y más de la mitad lo utilizan en instrumentar a sus maestros.
¿De a cuantos me toca?
Vea usted estas fotos y entenderá que somos campeones de los resultados, ante las circunstancias de trabajo tan adversas que tenemos para trabajar.
Parece que el nuevo plan para mejorar la educación esta en que nosotros nos capacitemos más, cosa que siempre hemos hecho, pero y ¿donde quedará la inversión que debe mejorar las escuelas?.
Los gobiernos, de quien haya sido gobernante en los últimos 50 años, se basaron en el control social por la ignorancia, pero ahora la web educa a las nuevas generaciones y casi gratis. El conocimiento ahora esta en la red, y todos los jóvenes están atentos, y ellos han salido a las calles a gritar ¡no más engaños!. El gobierno ¡debe invertir el dinero que pagamos en las escuelas que nuestros hijos merecen!.
Mientras yo desarrollo "habilidades" en mis niños con algunos materiales dignos del "campeonato de la funcionalidad milagrosa", los maestros de los países contra los que competimos con los "novedosos" estándares internacionales, dan clases en instalaciones que instrumentadas por la investigación docente de los propios centros de trabajo, tienen recursos para diseñar y desarrollar materiales didácticos que les permiten alcanzar los mentados "estándares" con relativa facilidad. ¿Por ello son ellos mejor que nosotros?.
Mientras en México 25 niños (mínimo, máximo 50) pelean por una a cinco computadoras, los chiquillos de esos países no saben cual ordenador usar: la laptop, la tablet o el smartphone. Mientras yo busco una superficie blanda y adecuada para trabajar el desplazamiento en distintos planos ellos entran al gimnasio de mis sueños. 
Diseños educativos en Europa
¡Mienten los políticos! que desde hace ya varios años están culpando a los maestros de un supuesto fracaso educativo. Nosotros no hemos fracasado (en México el que menos sabe leer es Peña), los maestros hemos hecho mucho con muy poco, y la mayoría invirtiendo su raquítico salario en materiales modestos, al alcance de su pobre bolsillo y quitándole parte del pan a su casa.
Yo creo que se equivocaron en sus políticas, se aventaron como "El Borras" y pretendieron hacer competir a México en circunstancias totalmente desconocidas por nosotros y en franca desventaja. Hoy esos acuerdos de competir con estándares emanados del "Tuning" Europeo parecen fracasar (al terminar haz click), Grecia a punto de "chisparse" del acuerdo, amenaza cambiar los rumbos de la "estandarización" global, cuando nosotros ya vamos en rumbo de alcanzarlos, ¿debemos cambiar otra vez de política educativa?, pues si es necesario ¡si! pero el Estado Mexicano debe permitir que seamos los maestros los que diseñemos la política educativa,  si pretendemos mejorar y ser competitivos, o usted cree ¿que los pedagogos europeos van a prepararnos para ganarles? ¿que un médico  (haz click al terminar) sea el que conozca los problemas y las soluciones de la educación Mexicana?.
 Los Chinos abrieron sus fronteras cuando se sintieron listos, y hoy son la primera economía del Mundo, y los ciudadanos chinos ¡enormemente competitivos!. Nosotros abrimos las fronteras y los gobiernos no hicieron nada para prepararnos para tal competencia. ¿Como vamos a competir con la ridícula inversión que se hace en infraestructura educativa? si sólo el 5.7% del PIB se invierte en educación y de ese porcentaje ¡los padres de familia aportan mas del 1% en cuotas y cooperaciones! para mantener los edificios que en muchos casos ya se caen solos.
Escuela rural en Chiapas
Estados hacia el sur del Distrito Federal han vivido más cruelmente esta realidad, las condiciones de las escuelas en las zonas marginadas son inhumanas, y aún así, hay ahí maestros luchando, porque esa es su vocación, ENSEÑAR.
Muchos no comparten algunas expresiones de los maestros, que en su lucha salen a las calles a exigir mejores condiciones por dedicar su vida a la enseñanza de niños y jóvenes y aunque yo no lo hago, ¡lo respeto! hasta hoy, sólo Oaxaca, Michoacán y algunos espacios del sur eligen esta forma de exigir. Pero el respeto no significa que no estemos de acuerdo con sus exigencias. ¡Amigo, yo trabajo al frente de niños! ¡sus niños! merezco su atención y compartir nuestros respetos, no me pida que le ofrezca respeto a quienes desde sus "cielos políticos" ven en nosotros su excusa por sus terribles errores, me enoja que Peña hable del tema sin conocerlo y se atreva a decir que será capaz de derogar los decretos y a cambiar el marco legal, PRIMERO, los logros sindicales no deben perderse y SEGUNDO, no tiene una oferta de mejora a las inversiones de infraestrctura educativa que son las que retrasan el desarrollo de la educación en México. ¡Hasta cuando invertirán dinero en escuelas dignas!.
Soy Licenciado en Educación Física y apoyo tu sueño de ver en nuestros hijos ciudadanos mejores.